เจ พีนัดดา ประธานบีเจพี กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า ผู้นำรัฐสภา “ไม่ได้เข้าร่วม” การประชุมคณะกรรมการป้องกันประเทศของรัฐสภาเพียงครั้งเดียว แต่ยังคง “ทำให้เสียเกียรติ” ต่อประเทศชาติและตั้งคำถามต่อความกล้าหาญของอาวุธ กองกำลัง.ทวีตของนัดดามีขึ้นหลังจากรายงานว่าคานธีไม่ได้เข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมการเลยจนถึงขณะนี้ ไม่มีปฏิกิริยาโต้ตอบทันทีจากสภาคองเกรสต่อการโจมตีของนัดดา
“ราหุล คานธีไม่เข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมการประจำด้านกลาโหม
แม้แต่ครั้งเดียว แต่น่าเศร้าที่เขายังคงดูหมิ่นชาติต่อไป ตั้งคำถามถึงความกล้าหาญของกองกำลังของเรา และทำทุกอย่างที่ผู้นำฝ่ายค้านที่มีความรับผิดชอบไม่ควรทำ” ประธาน BJP กล่าว
เขากล่าวเสริมว่า “ราหุล คานธีเป็นของประเพณีราชวงศ์อันรุ่งโรจน์ที่เกี่ยวกับการป้องกัน คณะกรรมการไม่สำคัญ ค่าคอมมิชชั่นเท่านั้นที่มีผล สภาคองเกรสมีสมาชิกที่สมควรได้รับจำนวนมากที่เข้าใจเรื่องรัฐสภา แต่ราชวงศ์เดียวจะไม่มีวันปล่อยให้ผู้นำดังกล่าวเติบโต เสียใจจริงๆ.”
คานธีเป็นผู้นำในการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลกลางอย่างเฉียบขาดในประเด็นต่างๆ รวมถึงการขัดแย้งอย่างต่อเนื่องระหว่างกองทัพอินเดียและจีน
ในทางกลับกัน BJP ได้กล่าวหาว่าเขาลดขวัญกำลังใจของกองทัพ
เพื่อเป็นการเฉลิมฉลองในโอกาสนี้ Tejashwi Yadav ลูกชายของ Lalu ที่คอยดูแลงานปาร์ตี้โดยที่ไม่มีพ่อที่ติดคุก ได้จัดการชุมนุมในวันอาทิตย์เพื่อประท้วงต่อต้านการขึ้นราคาน้ำมันและดีเซลเมื่อสองวันก่อน แต่ได้รับการตอบรับอย่างไม่เกรงใจ แสดงให้เห็นว่าพรรคกำลังดิ้นรนก่อนการเลือกตั้งสมัชชาซึ่งกำหนดไว้สำหรับเดือนตุลาคมถึงพฤศจิกายน
ในความพยายามที่จะล้างข้อกล่าวหา ‘จังเกิ้ลราจ’ เกี่ยวกับการปกครอง 15 ปีของ RJD Tejashwi ได้ขอการให้อภัยจากผู้คนในวันศุกร์ “ไม่มีใครสามารถพูดได้ว่าลาลูจีไม่ได้ทำความยุติธรรมทางสังคม แต่ถ้าเราทำผิดพลาดประการใดในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา เราต้องขออภัยด้วย” เขากล่าวในการชุมนุม
คำขอโทษของเขาเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ RJD ดูเหมือนไม่มีหางเสือ
และมีสัญญาณของการล่มสลาย โดยมีผู้นำระดับสูงหลายคนลาออกจากงานปาร์ตี้ ภรรยาของ Lalu และอดีตหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Rabri Devi สูญเสียตำแหน่งผู้นำฝ่ายค้านในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเมื่อเดือนที่แล้ว เนื่องจาก MLC ของพรรค 5 แห่งของเธอเสียตำแหน่ง ส่งผลให้กำลังลดลงจากแปดเหลือสาม
ที่แย่ไปกว่านั้น พันธมิตรที่คาดหวังของ RJD ได้แก่ Upendra Kushwaha จากพรรค Rashtriya Lok Samta, Jitan Ram Manjhi จาก Hindustan Awam Morcha และ Mukesh Sahni จาก Vikassheel Insaan Party ปฏิเสธที่จะยอมรับ Tejashwi เป็นใบหน้าของพันธมิตรในการเลือกตั้ง
Lalu Prasad ก่อตั้ง RJD ในเดือนกรกฎาคม 1997 โดยแยกตัวออกจาก Janata Dal หลังจากที่นายกรัฐมนตรี IK Gujral ในขณะนั้นขอให้เขาลาออกจากตำแหน่ง Bihar CM เนื่องจากคดีหลอกลวงเกี่ยวกับอาหารสัตว์
ในขณะนั้น ลาลูซึ่งอยู่ในอำนาจมาตั้งแต่ปี 2533 ยังคงถูกมองว่าอยู่ยงคงกระพันในการเลือกตั้ง และพรรคใหม่ของเขาเป็นตัวแทนของความทะเยอทะยานของวรรณะที่ล้าหลังและผู้คนที่ถูกกดขี่
อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2548 เป็นต้นมา สภาผู้แทนราษฎรพ่ายแพ้ในทุกการชุมนุมและการเลือกตั้งโลกสภา ยกเว้นการเป็นพันธมิตรที่มีอายุสั้นกับ JD(U) คู่แข่งสำคัญ ซึ่งชนะในปี 2558
ส่วนแบ่งการโหวตของ RJD ลดลงอย่างต่อเนื่อง ในการสำรวจการชุมนุมในปี 2543 นั้นได้ 28 เปอร์เซ็นต์ด้วยตัวมันเอง ชนะ 124 จาก 293 ที่นั่งที่เข้าร่วมประกวดในบ้านที่มีที่นั่ง 324 ที่นั่ง ภายในปี 2010 ส่วนแบ่งคะแนนเสียงลดลงเหลือ 18.84 เปอร์เซ็นต์ (แข่งขัน 168 จาก 243 ที่นั่ง) และในการเลือกตั้งโลกสภาปี 2019 ส่วนแบ่งคะแนนเสียงลดลงอีกเป็น 15.36 เปอร์เซ็นต์ (ผู้เข้าแข่งขัน 19 จาก 40 ที่นั่ง)
เหตุผลก็คือเริ่มในปี 2548 มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของชนชั้นที่ล้าหลังอย่างมากไปสู่ NDA ที่นำโดย Nitish Kumar EBCs คิดเป็น 29% ของการโหวตในรัฐพิหาร และ Nitish ได้เข้ายึดกระดานความยุติธรรมทางสังคมของ Lalu โดยให้ผลประโยชน์ทางสังคมและเศรษฐกิจแก่ EBCs และ Dalits
ทุกวันนี้ ฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ RJD จำกัดเฉพาะชาวมุสลิมและยาดาฟ ซึ่งรวมกันแล้วคิดเป็นร้อยละ 30 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ปาร์ตี้ ‘ครอบครัว’
เมื่อลาลูตั้งพรรคของตัวเอง เขามีผู้นำที่น่าเกรงขามข้ามสายวรรณะกับเขา – Raghuvansh Prasad Singh, Vijay Krishna, Ram Kripal Yadav, Raghunath Jha และ Mohammad Taslimuddin – RJD MLA ที่ไม่ต้องการระบุ
“แต่วันนี้ ไม่มีผู้นำคนเดียวกับเตจาชวีที่มีจุดยืนเป็นของตัวเอง ผู้พิทักษ์เก่าได้ออกไป เสียชีวิต หรือถูกกีดกัน” MLA กล่าว
“หลังปี 1995 โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการหลอกลวงเรื่องอาหารสัตว์ มันกลายเป็นปาร์ตี้ของครอบครัว ก่อนหน้านี้คือ (พี่น้องของ Rabri) Sadhu Yadav และ Subhash Yadav ที่เรียกการยิง ตอนนี้มีลูกพี่ลูกน้องของ Tejashwi ที่ตัดสินใจว่าเขาควรพบหรือไม่พบใคร” MLA กล่าวหา
รมว.มคธและผู้นำ JD(U) ชยัม ราชาผู้ออกจาก RJD ในปี 2552 กล่าวเสริมว่า: “การลดลงจริงเริ่มต้นในปี 1997 เอง ก่อนหน้านี้เรายืนหยัดเพื่อสังคมนิยม ต่อมาเป็นการปกครองแบบครอบครัว ในที่สุดมันก็กลายเป็นงานเลี้ยงของหนึ่งครัวเรือน”
ข้อหาคอร์รัปชั่นกับครอบครัวของลาลูยังคงอยู่ แม้ว่าผู้เฒ่าผู้เฒ่าถูกจำคุกในช่วงสามปีที่ผ่านมา
Neeraj Kumar รัฐมนตรี JD(U) อีกคนเรียก RJD ว่า “Rashtriya Jaalsaaz Dal” หรือกลุ่มนักต้มตุ๋น “พรรคได้ทำให้การเมืองเป็นเครื่องมือในการหาความมั่งคั่ง” เขากล่าว
Randhir Kumar Singh ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัย Patna กล่าวถึงความแตกต่างระหว่างยุคของ Lalu และยุคของ Tejashwi
“คนรุ่นใหม่ของครอบครัว – Tejashwi – ถูกมองว่าเป็นขุนนางที่ไม่สามารถระบุตัวเองกับมวลชนได้ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าพรรคการเมืองจะยังติดอยู่กับการเมืองแบบย้อนหลัง และไม่สามารถก้าวข้ามวรรณะเพื่อฟื้นฟูตัวเองได้” เขากล่าว
Rajni Ranjan Patel โฆษกของ BJP กล่าวว่า: “Laluji เป็นผลจากความปั่นป่วน Tejashwi เป็นผู้นำในการชดเชย ลาลูจีพาหัวหน้าส่วนต่างๆ ของพรรคไปด้วย Tejashwi ไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการขนพันธมิตรของเขา แต่ยังเป็นผู้นำระดับสูงของพรรคของเขาเองด้วย”
แต่ RJD MLA โมฮัมหมัด เนมาตุลเลาะห์ ปกป้องพรรคของเขาโดยกล่าวว่าปล่อยให้ผู้นำที่อายุน้อยกว่า “มีคำพูดที่ใหญ่กว่าในกิจการพรรค” ตั้งแต่เริ่มแรก และความพยายามนั้นคือการแสวงหาส่วนต่างๆ ของสังคม เช่น EBC และวรรณะระดับสูงในพรรค
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
