หลังจากความพ่ายแพ้ของนายกเทศมนตรี ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งของลัมเปดูเซียต้องเผชิญกับการต่อต้านจากสื่อ

Giusi Nicolini ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลโนเบล ผู้ได้รับรางวัลOlof Palmeและนายกเทศมนตรีเมืองลัมเปดูซา ประเทศอิตาลีที่ได้รับการยอมรับจาก UNESCO ได้รับการโหวตให้พ้นจากตำแหน่ง เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2560 เธอได้อันดับที่ 3ในการเลือกตั้งระดับเทศบาลของเกาะ ด้วยคะแนนเสียงเพียง 908 เสียงข่าวดังกล่าวไปไกลเกินขอบเขตของชุมชนผู้อพยพในแถบเมดิเตอร์เรเนียนจำนวน 6,000 คน ซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของวิกฤตผู้ลี้ภัยในยุโรป

“นายกเทศมนตรีอิตาลีได้รับรางวัลระดับนานาชาติจากการช่วยเหลือ

ผู้อพยพ จากนั้นเธอก็ตกงาน” พาดหัวข่าว Washington Post ฉบับ หนึ่งอุทานสื่อในประเทศและต่างประเทศเสียใจกับ Nicolini ในฐานะวีรสตรีที่ร่วงหล่น แชมป์ท้องถิ่นที่ถูกคนของเธอปฏิเสธ และชาวลัมเปดูเซียนซึ่งมีส่วนสำคัญที่ทำให้นิโคลินีผงาดขึ้นเป็นดาวเด่นด้านมนุษยธรรม ก็ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม ถูกมองว่าไร้ความรู้ ล้าหลัง และเหยียดเชื้อชาติ

ชุมชนศีลธรรมแต่กักขังตามอำเภอใจ

นับตั้งแต่ได้รับเลือกเป็นนายกเทศมนตรีในปี 2555 นิโคลินีได้เล่าเรื่องราวเกี่ยวกับลัมเปดูซาในอิตาลีว่าเป็นชุมชนศีลธรรมในอุดมคติ

เธอติดพันและยอมรับสื่อด้วยความกระตือรือร้นที่แน่วแน่ กลายเป็นรายการหลักในรายการทีวีของอิตาลี เธอพูดถึงวิธีการที่ลัมเปดูซาเผชิญกับขนาดและสภาพที่โหดร้าย แต่เลือกที่จะต้อนรับผู้อพยพเพราะเป็นสิ่งที่ถูกต้อง

การวิพากษ์วิจารณ์ผู้อพยพที่ได้รับการปฏิบัติอย่างเลวร้ายนี้ส่วนใหญ่ได้รับในลัมเปดูซา ซึ่งพวกเขาถูกควบคุมตัวในศูนย์ในคอนทราดา อิมเบรียโคลา ซึ่งเรียกว่า “ฮอตสปอต”

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนของวุฒิสภาอิตาลีได้วิพากษ์วิจารณ์สถานที่ดังกล่าว โดยบอกว่าเป็นการปฏิเสธสิทธิในการขอลี้ภัยของผู้อพยพบางคน เนื่องจากศูนย์ได้รับการออกแบบมาสำหรับการพำนักระยะสั้นมาก (สูงสุด 48 ชั่วโมง) จึงไม่มีกิจกรรมภายในองค์กรและเข้าถึงได้เฉพาะบริการพื้นฐานเท่านั้น

แต่หลายคนถูกคุมขังนานกว่านั้นมาก เกิน 30 วันด้วยซ้ำ และสรุปรายงานนี้ละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของเสรีภาพจากการคุมขังตามอำเภอใจ

ศูนย์กักกันผู้อพยพยังได้รับมอบหมายงานจากผู้เชี่ยวชาญด้าน

กฎหมายสิทธิมนุษยชนของอิตาลี Fulvio Vassallo Paleologo ในหนังสือปี 2555เขาประณามศูนย์แห่งนี้สำหรับการกักขังที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย การใช้การบังคับส่งกลับ และการดำเนินการผลักดันกลับจากน่านน้ำใกล้เคียงในปีที่แล้ว

การปฏิบัติต่อผู้อพยพในลัมเปดูซามักจะเลวร้ายยิ่งกว่าในส่วนอื่นๆ ของอิตาลี และสถานการณ์ดังกล่าวผู้เชี่ยวชาญ Glenda Garelli และ Martina Tazzioli กล่าวว่าไม่ได้ปรับปรุงด้วยการแนะนำ”แนวทางฮอตสปอต” ของสหภาพยุโรป เงื่อนไขและขั้นตอนยังคงต่ำกว่ามาตรฐานสิทธิมนุษยชนที่ยอมรับได้

แต่ประเด็นนี้ไม่ค่อยปรากฏในสื่อ เฉพาะเมื่อผู้อพยพประท้วง (เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำที่ลัมเปดูซาเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม ) ฮอตสปอตจะรวบรวมบางส่วน (หากมี) รายงานข่าวในประเทศหรือต่างประเทศ

ถึงกระนั้นก็ตาม ภาพของชายที่ดูสิ้นหวังและ อาคารที่ถูก ไฟไหม้ก็สร้างความกลัวมากกว่าที่จะเน้นให้เห็นถึงสภาพที่ล่อแหลมของผู้อพยพที่ติดอยู่ที่นั่น

โดยทั่วไปแล้ว ลัมเปดูเซียนได้รับการพรรณนาในอิตาลีว่าเป็นชุมชนเกาะที่แปลกใหม่และบริสุทธิ์ ในฐานะ “ คนป่าเถื่อนผู้สูงศักดิ์ ” ที่ไม่แปดเปื้อนจากอารยธรรม มีมนุษยธรรม ใจกว้าง และมีอัธยาศัยดีกว่าพวกเราที่เหลือ

โดยไม่รู้ตัว พวกเขากลายเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เปาโล คัตติตตา ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนและการย้ายถิ่นฐานเรียกว่าโล สเปตตาโคโล เดล คอนไฟน์”ซึ่งเป็น “ปรากฏการณ์ทางการเมือง” โดยมี “ลัมเปดูซาเป็นโรงละครแห่งบทละครชายแดน” (การแปลของเขา)

ในจินตนาการของสาธารณชน ลัมเปดูเซียนเป็นชุมชนที่โดดเด่น เรื่องเล่านี้ซึ่งกุยซี นิโคลินีเผยแพร่ไปทั่วอิตาลีและต่างประเทศอย่างต่อเนื่อง ถูกจับได้เหมือนประกายไฟในกองหญ้าแห้ง คนอื่นเริ่มป้อนไฟ

ผู้กำกับภาพยนตร์ Gianfranco Rosi ได้รับรางวัลเทศกาลภาพยนตร์เบอร์ลินปี 2559 จากภาพยนตร์เรื่อง Lampedusa Fuocoammare (Fire at Sea) ของ เขาได้รับการเลื่องลือในฐานะการดำดิ่ง สู่ชุมชนที่อยู่ ชายขอบ

ในนั้น ลัมเปดูเซียนถูกพรรณนาว่าเป็นคนล้าหลัง ชวนให้นึกถึงชาวนาอิตาลีในช่วงต้นทศวรรษ 1900

ฉันทำงานภาคสนามในลัมเปดูซาเมื่อ RAI โฆษกแห่งชาติของอิตาลีออกอากาศFuocoammareเป็นครั้งแรกในเดือนตุลาคม 2016 และฉันดูภาพยนตร์เรื่องนี้ที่จัตุรัสหลักที่นั่น

ท่ามกลางเสียงแห่งการเฉลิมฉลอง ก็มีความรู้สึกผิดหวังอย่างรุนแรงในเมืองเช่นกัน ขณะที่ฉันเดินเล่นในเย็นวันนั้นกับเพื่อนของลัมปีดูเซียน ฉันสัมผัสได้ถึงความรู้สึกหยิ่งจองหองของเขา

แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา